校系：交通大學電工系雙主修資材系
預計畢業年度：2014
學長你當初為什麼會選電工系?
因為分數剛剛好，因為我是繁星入學，我是我們學校的第一名，可是成績還是不到申請的門檻，因為那一屆交大剛好開了很多繁星名額，總共開了一百二十多個吧，因為那時候我不想念土木系，所以土木系以下的科系我都沒有填，可是那時候的申請基本上是有申請有上，因為有檻友限制但是名額很多，那每個學校你只能推一個系，所以基本上是有推一定上，就排下來，就直接填電工系。我那時候還不知道電工是一個怎麼樣的科系，因為那時我還把電工填在電資的上面，那時候對這個還沒概念
高中的時候完全沒有概念?
對阿，高中的時候完全沒有研究電工、電機、電子差在哪裡 Q：所以你直覺上，電工系是什麼東西? A：那時候對這種系的印象就是，出來進台積電、去聯發科，那我對這些公司也沒有概念，只知道跟電腦相關，其他什麼都不知道。
所以那時候，電機、電工你覺得差不多?
我覺得沒甚麼差，對我來說，就是工程師吧，以後薪水還不錯，老師就說你去這種科系以後就可以買房子買車子，別人就只能搬磚頭之類的，大概是這樣。
那你覺得電工、電機差在哪裡?
我們是說電機是走電流比較大的，就是你走的安培數比較大的，那電工(電子工程)就是走比較小的，毫安培等級的，算是電工系，然後做的東西都是電路、原件設計這類的東西。
出來(出社會)會有很明顯的差別嗎?
現在電機在交大就分成電信、電控、光電跟電物吧。交大是拆成四個系，然後再把電信跟電控合併成電機系，所以交大電機系比較不一樣，一般的電機系，它也包括電工，只有交大的電工系只有在電子這個部份而已，我們是電機系下面的其中一個，交大把一個系拆成四個系，所以相對起來比較專門，那某一方面的訓練會比較強，我們是跟其發人不太一樣，我們跟電機的差別就很明顯，他們都走通訊，他們在通訊的專業科目比較強，我們系就是電路設計，或是電子原件的這種比較強
電機一開始就學的比較多嗎?
就是廣跟淺的分別，比如說熱力學是物理裡面的一種，物理裡面還有很多其他的東西，那電機系就是一個比較大的範圍，電工系就是比較小的，但哪那是適用一般狀況，交大電機系就不是這樣，(交大)電機系就是差不多跟我們切得一樣細
所以你一開始並沒有預備自己要念電工
沒有
那進來之前有什麼期待嗎?
其實沒有太多期待，因為那時沒有想過會考上台清交的學校，就想?台清交就填填看，沒考上就去讀台科大，台科或北科，因為那時比較想走實作相關的東西，後來就填上了，來了也沒有什麼特別的，交大就…到處都是藍白拖，女生很少，沒什麼特別的感覺
你四年是怎麼規劃的?
我四年來一直都沒有固定的規劃，我其實大一大二都在混，就剛考上大學，高中的時候就都沒有什麼在玩，因為我們學校是私立學校，管的比較緊，也沒有社團活動，所以上了大學之後大部分的時間都在打球，大一大二都練系隊，反正就是沒有在念書，玩社團什麼的。到了大三之後就覺得不能再這樣下去，讀電工系也不太可能，我的室友每天都在打電動，我也每天都在打電動，他考80我考30，所以久了我就知道這個科系不是我可以念的，所已開始雙主修資財，修一些管理學什麼的，之後是有接觸到創業相關，現在就是走比較偏創業相關那一類的，修一些創業相關的課或社團，那雙主修基本上會退掉，因為後來我覺得這些課用處對我不大，非常理論的課，所以決定沒有把它修完
你有多少個社團
其實現在還沒有，這種實作只有實驗課才有，電工的實驗課就兩個：一個是電子實驗，一個是數位實驗，我們那時候的數位實驗有寫程式畫電路圖、跑模擬檔，做一些比如說：吃餃子老虎，這一屆的學弟做的是賽車，可以踢足球的那種，用電路板去控制的車子去踢足球，現在就稍微比較有趣一點，可是還是沒有比較多跟生活相關，就是它(以上實驗)其實是跟生活脫節的東西，因為我們電子系做的東西是很精密的零件，比如說：它是通訊晶片，或什麼晶片裡面的一些程式碼或是電路圖，那這東西你會了在生活中是沒有辦法應用的，你必須去非常高端的電子公司，當裡面的一個小小的螺絲釘，去把關一個比較大的計畫，其實你沒有辦法真得做出什麼東西，因為那些製程太困難了，你沒有辦法手動做出什麼東西，但最近是有一些改變，因為一些技術的發展而有一些改變。
通常畢業後的學長姐會去什麼樣的公司
畢業後的學長姐通常兩個選擇，正統的電工系只有兩個選擇，第一個是去台積電，第二個是去聯發科，去台積電就是固態組，去聯發科就是系統組，電工系常常分成固態跟系統，固態組就是走製程，系統組就是走電路設計或是晶片設計這種東西，那固態組現在台灣只有tsmc(台積電)一家公司比較值得去，其他的公司比較不確定，波動很大，前有聽說過旺宏可以考慮一下，指示已經沒有那種高發展的公司，所以大家都是求安穩；
那聯發科也是一樣，它也是台灣比較大的設計公司，design house，一種電路的design house，不去聯發科還是有許多小公司可以去，台灣還是有很多公司在做，比起選擇，通常台清交的學生都會去聯發科，而且我們系去聯發科的比率非常高，向有些實驗室是整個實驗室是全不一起從大學同學、研究所同學，全部一起去聯發科當同事，通常都是這樣，大概就是這些選擇，不然就是，同系的學生才會想?，不然不走電子業，去其他業也會有不錯的出路，當然這話也只是隨便講講的 Q：如果要在未來工作上有應用的話，大學應該鑽研什麼? A：如果你是說是台積電、去聯發科這種公司的話，你就好好把書念好，考研究所，研究所之後再出去，因為每個階段跳過去都是完全不一樣的東西，你當然需要你之前學的東西當做基礎，但你會有很大一個GAP要去把它填滿，這是沒有辦法的，因為我們的產學本來就是有落差的，研究所跟大學又有落差，又要你自己去把他弭平掉。那基本上沒有說你特別做什麼，就照這個順序念就可以進這些公司
那你通常比較建議他們(電工系學生)讀大學玩直接工作，還是讀碩斑博班?
這件事情很好笑，就是理工學院的學生，基本上沒有辦法不讀碩士，因為你去這些公司工作，台清交的學生進去基本上是當RD，當所謂的研發人員，因為是台灣的精英，所以出去當RD。那作業員這些東西就不會叫你去，他也些設備，這我們也不懂，就台科大、北科大這樣的人去。那台清交的學生去當RD的時候，你一定要讀很多論文，你學的東西一定要很紮實，所以通常都是讀碩士，把他讀好就可以了。
現在多少人念博士?
博士的人其實很少。你如果要去台積電，走高端的製程研發，基本上是要念博士，有一些學長就是碩士去了，之後再回來念博士，那相對起來就比較辛苦，可是同時你也會比較友誘因，這件事情是相對的，因為你去外面看工作，知道這個東西是你需要的，所以才會來學，那你就會比積極把他學好，但是同時你還要上班，你又要修這些課，你就會變得很累。念博士到現在還是少數，也越來越少了，因為念博士要花非常多時間，除非你對這個非常有熱情，大部分的人都還是停留在科技新貴的幻想裡，會變成說碩是念完就直接去工作。一般人是比較少在念，固態(組)會多一點，系統(組)很少人念博士。大部分都是基於升遷上的考量或工作上的需要，台灣很少人真正為了興趣念博士。還有一種就是你去當教授，那也是你對這個東西非常有興趣，大概是這樣子。
你同時是資材細又是電工系，又有工學院又有商學院，那你覺得這個組合對一個大學生來說好不好?
這件事其實很難講，因為接觸的東西比較多。我們假設大學生都沒有開發自己的興趣，都不知道自己喜歡什麼，那多接觸是好事。我念了管理相關的之後，在管理方面，這些東西我看過之後比較容易理解，速度也比較快，我也比較容易去應用，這件事情對我來說是好事。很多人其實不一定，當你沒有目標時，多接觸是好事，可是如果你有目標就不需要，如果你覺得的讀電工系是好事，那就不需要讀其他的。這件事情其實是看你個人的發展，老實說，交大的課很重，如果你要專門修的話，你就不會去讀其他系。因為如果讀其他系，本科系就沒有辦花那麼多時間，每天都要交作業根本沒辦法讀書，所以這也是相對性。當然也是有少數人，我也有朋友電機系雙主修資材，他兩邊都拿書卷，那相對起來就很累，所以是看自己怎麼選擇
對於高中生來說，什麼樣的人適合念電工系，對哪些部分比較有興趣的?
這個問題很難回答，我們通常會說數理邏輯比較好，會比較”適合”念這個科系。可是那不代表你應不應該選這個科系，你應不應該選這個奢係要看你對這個東西有沒有興趣，我覺得在高中的時候這件事情很難，因為很多人會說不知道。我在高中的時候就不了解我喜不喜歡這個科系、到底要不要選。那一般會講：如果沒有確定自己喜歡什麼，又念得起的話，有些人是念不起嘛，像我這樣念不起，這個系我念不起，所以有些人念得起的話，你最好事選還在成長中的產業，你以後會比較容易找到工作，台灣很喜歡用工作來衡量：如果這個系畢業後找不到工作，這個系就不值得念。電子系算是找的到工作，但薪水不回再往上漲，基本大趨勢是這樣，這是一個成熟產業，所以，現在再投入電子系，老實說除非你要當救世主，去救那些四大產業，不然可能有更好的發展方向，或是你對這個東西真的非常有興趣，否則不推薦，因為你不會過得很快樂，因為你有一堆工作，很多專題跟project要交，你不會有很多時間去過你的大學生活。那大學要學的其實事你學習的能力跟獨自處理事情的能力，因為專業的東西你認要要補的話，很快就補起來了；那反而如果你選了這個系你不是那麼喜歡，你反而喪失掉了很多接觸新事物的機會，我覺得很可惜